CHETUMAL.- La respuesta interna hacia el movimiento pro autonomía
de la UQRoo ha sido tomada con cautela por algunos profesores pero va por buen
camino, dijo el doctor Martín Ramos, profesor-fundador e investigador de la
Universidad de Quintana Roo, y agregó que en esta semana propondrán al Consejo
Universitario que la iniciativa sea institucional.
Después
de presentar la iniciativa dentro del “Foro de consulta Comunidad Académica y
Científica”, convocado por la XIII Legislatura del Estado de Quintana Roo,
celebrado el 12 de septiembre en Playa del Carmen, Quintana Roo. La ponencia
comprendió once argumentos para otorgar la autonomía a la Universidad de
Quintana Roo. Esto dio pie a la creación del Comité Pro-Autonomía de la
Universidad de Quintana Roo.
“La respuesta interna para la
convocatoria referente al Comité Pro-Autonomía de la Universidad de Quintana
Roo ha sido interesante porque han estado respondiendo los profesores, con
cautela, y por eso han estado respondiendo despacio, pero va bien. Ya una vez
que se les explica que nos restituyan las cláusulas de autonomía de la Ley
Orgánica de 1992, entonces ya la gente se empieza a animar. Y el paso que se va
a dar esta semana es, como te comentaba, proponerle al Consejo Universitario que
la iniciativa sea institucional; que el máximo órgano de gobierno de la
Universidad sea el que lleve la bandera de la restitución de la autonomía”,
dijo Martín Ramos.
Por ahora, dijo, desean que sea el
Consejo Universitario, la máxima autoridad después de la Junta Directiva, los
que valoren esta posibilidad y los que en todo caso abanderen la autonomía.
“Nos corresponde a nosotros pero
particularmente al Consejo Universitario que es nuestro legislativo.”
En caso de que el Consejo Universitario
no tome la propuesta, el Comité continuará con la iniciativa. “En el marco de
mucho respeto hacia la autoridad y en el marco de la legislación interna de la
Universidad, nosotros seguiríamos adelante con la propuesta. Ya buscaríamos el
apoyo de la sub Secretaría de Educación Superior, buscaríamos hablar con el
legislativo, entrevistarnos con el Ejecutivo por supuesto, y ya consolidaríamos
los grupos de egresados interesados en el tema, de estudiantes –que actualmente
también están interesados en el tema- y de los compañeros profesores de otras
universidades y de ciudadanos en los municipios de la entidad.”
Agregó que esta es una iniciativa que
beneficia a la Universidad y que no se trata de destituir a nadie. “No se trata
de cambiar radicalmente el estatus legal de una institución; se trata de
preparar las cosas para que en el 2015 o 2016 tengamos una mejor legislación
para nombrar nuestra autoridad y para conducir nuestra vida institucional.
Digamos que es un movimiento bastante inocente en el sentido de que no va a crear
ni sindicatos, no va a crear algún tipo de conflicto al interior sino más bien,
quiere reforzar el marco jurídico de la Universidad para poder tener una mejor
elección en cuatro años. Conviene a todos, conviene a la autoridad local, a la
autoridad universitaria actual, nos conviene a nosotros, entonces es mirar a
distancia. En este momento no se trata de generar inestabilidad. Es un
movimiento que mira a mediano plazo y lo único que quiere es restituir lo que
ya teníamos”, concluyó.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario